iPhone 14 Pro和华为Mate50 Pro对比评测_iPhone 14 Pro和华为Mate50 Pro哪个好

华为Mate50 Pro和iPhone14 Pro宣布后，得多同伙想明白这两款手机参数和作用方面的细致比较，今日我们就一起来看看iPhone 14 Pro和华为Mate50 Pro的比较评测内容。

iPhone 14 Pro和华为Mate50 Pro对比评测

- 影象

讲到手机影象，华为和苹果都很难绕开，两家都有自成一家的影象派头，也都有本人的受众，因而对于消费者来讲，抉择你能接受的派头，每每比看硬件参数更有参考价值。所以，关于参数怎样我们也就不多做详解了，笔者列了表格在下面，需求的能够看一看：

容易来讲，华为Mate50Pro的亮点是可变光圈、F1.4大光圈、华为XMAGE影象派头以及200倍的变焦规模。iPhone 14 Pro则是主摄进级了4800万主摄，同意ProRAW模式，另外传感器尺寸也有提高。

两者都是妥妥的影象旗舰，除了高格式的主摄外，副摄也没有涌现“充数”的状况，加之各自业内抢先的影象算法，险些代表了移动影象的顶峰水准。接下来我们看一下两款产品在各嘲下的显示，一起来看看吧。

华为Mate50 Pro白天样张

iPhone 14 Pro白天样张

首先还是在光芒优越的白昼，能够很显著看出两者的差别了，iPhone 14 Pro走得仍旧是“高饱和兵士风”，天空更蓝，修筑物色调也对比容易。不外在拍这张照片时，太阳几近落山，但iPhone 14 Pro并没有还原这种嘲，相反华为Mate50 Pro却很好保存了落日，修筑物外墙上的光照条理更多样，颜色更正确，确切拍出了黄昏的气氛。

华为Mate50 Pro白天超广角样张

iPhone 14 Pro白天超广角样张

超广角方面，两者对色温的把控基础连续了主摄的作风，iPhone 14 Pro画面依旧更清丽一些，华为Mate50 Pro则总体偏暖，但觉得色采更多样一些，尤其是天空的色采还原非常到位，过渡也对比顺滑。除了不一样作风的色采外，二者超广角解析力中规中矩，边沿细节有一些下滑，但总体尚可，另外对超广角畸变的操纵要给个好评，两边都很先进。

华为Mate50 Pro主摄样张

iPhone 14 Pro ProRAW样张

这一次iPhone 14 Pro新增了一个叫ProRAW的模式，开启该模式后，样张细节会直线上升。固然，RAW照片存储的信息也更多，罕用于照片二创，专业拍照人群，或者喜爱本人修图的拍照爱好者，通常用到的状况会多一些，要是你手里也有iPhone 14 Pro，那么试着调一些本人喜爱的照片，感受照样很好的。

华为Mate50 Pro夜间主摄样张

iPhone14 Pro夜间主摄样张

在夜间嘲下，两款旗舰都体现出了十分不错的夜景纯净度，画面细节满满，尽管总体的颜色作风悬殊，但各有风味，不知道大伙更喜欢哪种呢?另外，在对高光和暗部的办理上，华为Mate50 Pro的总体体现则要更好一些，好比画面左下角个别，iPhone 14 Pro以至黑成一团了，不放大去看很难看清建筑物的容貌，但华为Mate50 Pro的细节就很清楚，亮度也更高。

华为Mate50 Pro夜间主摄样张

iPhone 14 Pro夜间主摄样张

需求细致的是，这种状况并不是说华为Mate50 Pro的夜景肯定更好，之所以泛起如此一种状况，首要仍是因为二者在**上的差距，就笔者私家而言，其实更喜欢iPhone 14 Pro的夜景多一点，我认为它看起来更活泼。固然要是你更喜欢璀璨、颜色多样的夜景画面，华为Mate50 Pro明显更切合需要。

- 游戏和续航

说来有意思，虽然手机功能每一年都发作着翻天覆地的变更，但游戏app对于设置的苛求并没有太多改动，如果说之前随意一台中高端手机都能畅玩60帧的王者吃鸡，那么开放120帧、2K的画面质量后，再想要畅玩这些游戏就需要手机有更微弱的功能和更智能的优化了。

更何况，昨天手机面临的还不仅仅是王者吃鸡，更有《原神》如此的“烤机专业户”。幸亏，无论是iPhone 14 Pro也好，仍是华为Mate50 Pro也好，实际功能都不差。

iPhone14 Pro 半小时原神平均帧率59.5fps

从实际游戏施展阐发来看，iPhone14 Pro跑30分钟《原神》，平均帧率为59.5fps，91.3%的时光能够稳定在59fps以上，全部游戏过程中，超出一帧的摇动很少，游戏全程照样十分稳的。

华为Mate50 Pro 半小时原神平均帧率45.5fps（准则功能模式）

华为Mate50 Pro 半小时原神平均帧率59.4fps（高性能模式）

华为Mate50 Pro方面，准则功能模式下跑30分钟《原神》，平均帧率为45.5fps，该模式功能调度确实会更泄露一些，但温控比较好，机身微微发热，并不影响手感。开启高功能模式后，平均帧率来到了59.4fps，摇动稍稍比iPhone 14 Pro多一点，但从帧率曲线也能看出摇动并不大，实际简直尝试不到，各类嘲都很流利。（游戏测试嘲配置：极高画质，封闭动态模式，帧率60.盘绕蒙德城跑圈，联接一致WiFi，屏幕亮度自动，室温26℃）

再来说说续航，华为Mate50 Pro搭载了4700mAh电池与66W有线快充及50W无线快充的组合，在旗舰营垒中属于对比平衡的设置。反观iPhone 14 Pro的电池仅3200mAh，同意30W有线充电以及15W MagSafe无线充电，两者的差异仍是相当差异的。

（※30分钟充电从1%起头充起，iPhone 14 Pro运用第三方认证充电头）

依据实测，从1%电量入手下手充电，华为Mate50 Pro 30分钟充入86%，iPhone 14 Pro 30分钟仅充入43%。续航方面，实测5小时后华为Mate50 Pro残剩电量为42%，处于可接受规模。iPhone 14 Pro续航比华为Mate50 Pro稍差一点，电量终极还残剩35%，可以满足平常轻度运用，但略微重度一点，就需要一天两充了。

值得一提的是，华为Mate50 Pro另有本身的续航“黑科技”应急模式，当手电机量仅剩1%时，还能够同意用户拨打12分钟电话或者一连4次扫码，急迫时刻能够用来救急，一个十分不错的性能，再次拉高了用户对华为Mate50 Pro续航的等候。

- 表面和亮点性能

尽管两款旗舰定位对比靠近，但华为Mate50 Pro尺寸更大，屏幕到达了6.74英寸，机身也比iPhone 14 Pro更宽，能够很直寓目出两者在机身巨细上的差别。

从握持手感来讲，iPhone 14 Pro只能说对比小巧易握，但由于接纳了直角中框策划，手感其实是不如华为Mate50 Pro的双曲面机身，多多少少存在一些割手感。

另外，iPhone 14 Pro对比松散，分量会更集合，平常运用时小拇指的肩负照样很重的，幸亏镜头模组对比突，单手拿握时能够用食指“撑住”镜头模组，让小拇指得到短暂放松。

屏幕方面，iPhone 14 Pro搭载了OLED LPTO屏幕，同意1Hz-120Hz自顺应革新率调理，华为Mate50 Pro接纳了一起6.74英寸OLED微曲屏，120Hz高革新率、HDR Vivid认证等也都同意，不外iPhone 14 Pro依旧是PWM低频调光，护眼施展阐发较之华为Mate50 Pro的1440Hz高频PWM调光仍是有很大差异的。

总之，两款屏幕素养都还不错，分辨率、色采也都濒临，平常观影玩游戏都很不错。但若是是在暗光嘲下，华为Mate50 Pro的屏幕要更护眼，信任这一点对于大部分用户来讲照样颇有吸引力的。另外，华为Mate50 Pro是曲屏，iPhone 14 Pro是直屏，这一点无需多言，喜好哪个买哪个就好了。

性能方面，iPhone 14 Pro最大的亮点便是这一次的“灵活岛”了，苹果经过软硬件相结合的方法，让屏幕正面的挖孔地区得到充分利用，平常能够合营App展示一些必要信息，比方当我们听歌时，“灵活岛”会有音乐正在播放中的提醒;将app驻留后台时，会有一个收进“灵活岛”的动效，依附流利的动效尝试和异乎寻常的交互，“灵活岛”确凿有着充足的吸引力。

QQ音乐、视频录制“灵活岛”成效

不外，今朝能用到“灵活岛”的第三方App还很少，据悉苹果并没有对外暗地“灵活岛”的API，将来能发展到哪类程度还真欠好说，我私家对此抱有等候，也愿望更多app有适配的时机。

华为Mate50 Pro上“黑科技”异样很多，除了前面提到的可变光圈外，还带来了“捅破天”的卫星通信技术，该作用可通过畅联app进行无网通信，当我们身处空阔地带时，就能手机直连卫星向联系人发送本人的位置坐标、位置衔接以及短报文内容，适于户外探险、勘察、极限行动嘲下运用。

卫星通信性能发出的信息

从实测来看，华为Mate50 Pro通讯过程大概在5分钟阁下，今朝尝试还对比容易，app嘲也不多，但实用性却很强，由于一旦用到，就能起到“拯救”的功能。固然，iPhone 14 Pro也是同意卫星通讯的，不外只限于国外，要是国内用户想要尝试这一作用，就只能思索华为Mate50 Pro了。

总结

两款手机的白昼夜景摄影体现都很不错，14Pro在游戏功能方面更胜一筹，固然，是忽略网络状况的前提下，续航方面苹果那20w的快充就不说了。

本文标签：