兵者诡道(兵者诡道也什么意思)

兵法有云：“兵者,诡道也。”何为“诡道”？现代信息化战场，侦察手段铺天盖地，传统的施谋“诡道”还有无用武之地？又该如何把握呢？

“诡道”之法要求敢破常规。任何作战双方都有各自先天或后天的“特长”，只有想方设法用己之长去对付敌方短处才是制胜之道。我军在抗日战争中发明的地雷战、地道战、麻雀战，在抗美援朝战争中发明的坑道战，其实无不是打破常规之战。军事行动中善用“诡道”，指挥员必须敢于突破观念和思维的藩篱，及时调整不利于己的力量投入方式或灵活变更作战方向。

“诡道”之法要求全局思维。在田忌赛马故事中，孙膑建议田忌以“下马对上马”先败一局，但最终获得全局之胜，就是从系统角度看待整个作战过程中临时的“失败”和危情，为最终的胜利而有所舍。任何作战都可能是“不完胜”的，甚至需要“以败取胜”。因此，当作战进程遭遇“不测”时，指挥员应做到敌变我变，从作战目标的统筹、管理层面上分解作战行动的“主”与“次”，有的放矢地为主要作战方向争取足量时间、空间以及相应物质、人员准备，以小搏大，最终达成主要作战企图。

“诡道”之法讲究虚实转换。如果把优势比作实，把劣势比作虚，那么田忌用自己明知道不如齐王的上等马对齐王的上等马，就是以实击实。采用孙膑的计策后，调整出场次序，用下等马对上等马就是以虚对实；用上等马对中等马，用中等马对下等马就是以实击虚。在敌强我弱的情况下“以实击实”是“以卵投石”，“以虚击实”也不是最终目的，而是要实现强弱的转换。官渡之战中，曹操采取声东击西，奇袭袁军在乌巢的粮仓并巧施火攻，以2万兵力大败袁绍10万大军，奠定了统一北方的基础。亦是通过“诡道”实现由虚向实的转化，成为战争史上以弱胜强的范例。

当然，任何作战思维都不是“万金油”，作战方式也不是一成不变的。哥德尔定理告诉我们，任何形式逻辑的公理系统，如果长期不改变前提，总是在一个限定的范围内探索，由于解决问题的手段有限，最终都可能导致墨守成规而进入思维怪圈。领兵打仗，指挥员要学兵法但又不能受限于兵法，不仅要学会“渔”，更要懂得“悟”，达到兵法“运用之妙，存乎一心”的境界。

本文标签：