首页 手机游戏 手机软件 新闻 攻略 手游礼包 手游开测 手游合集 手游专区 排行榜

船长日志(神秘海域船长日志)

时间:2022-04-09 17:15:36

小编:巴比特

阅读:

在手机上看
手机扫描阅读

(十一)海盗分金问题

在一个关于巴比特论坛等级的帖子里,看到一个比较有趣的问题《10个海盗分金币》,我对这个问题的答案有不同看法,分享如下:(原文链接 http://8btc.com/thread-6936-1-1.html)

问题:

10个海盗意外地获得了100枚金币,并决定当下分赃。我们知道,海盗的特点是:贪婪、狡诈(也意味着聪明)、残忍,而且这是一帮讲民主的海盗。他们按照厉害程度依次排出老大、老二、……老十。他们的规则是:老大提出分配方案,然后所有的海盗举手表决。如果50%或更多的海盗同意,就按此方案分,否则老大将被扔到海里喂鲨鱼。然后由老二提出方案,再重复上述过程,依此类推。

答案:

老大得到96枚金币,老三、老五、老七、老九各得一枚金币,这是最佳方案。

分析:

假设只剩两名海盗——即老九和老十——的时候。这时最厉害的海盗是老九,而他的最佳分配方案是一目了然的:100枚金币全归他一人所有,自己投自己的票,老十什么也得不到。老八在制定策略时,他会知道:如果自己的方案被否决,老十将肯定一无所获——而且,老十也了解这一形势。因此,只要自己的分配方案不至于让老十空手而归,那么不论自己提出什么样的分配方案,老十都将投赞成票。因此就有了下面的分配方案:老八分得99枚金币,老十得1枚金币。同理,老7的策略也差不多。他需要有50%的支持票,因此同老八一样也需再找一人做同党。他可以给同党的最低贿赂是1枚金币,而他可以用这枚金币来收买老九。因为如果老七被否决而老八得以通过,则老九将一文不名。因此,老七的分配方案应是:99块金币归自己,老九得1枚金币。依此类推,老大的方案是:自己得到96枚金币,老三、老五、老七、老九各得1枚金币。

这个答案明显是反直觉的,如果你是老大,你敢这样分金币,必死无疑!可是,推理过程却非常严谨,无懈可击,那么问题出在哪里呢?

答案是:假定所有人都理性,是极其不理性的思维方式。任何理性的思考,都必须把人性的不理性因素考虑在内。

我们先来看一个类似的心理学实验:(引自《怪诞行为学2》,少量删改)

游戏由两位选手进行——“发送人”和“接收人”,两人分开坐,并且不知道对方的身份。游戏开始,主持人发给“发送人”一些钱——比如说,20美元。然后,“发送人”决定如何在他和“接收人”之间分配这些钱。如何“接收人”接受,两人分别得到刚才约定的金额;如果“接收人”拒绝,则两人什么也得不到。

如果是“理性”的决策,分配方案应该是19:1,“发送人”得19美元,而“接收人”得1美元。因为理性的“接收人”可以这样想:

这有什么关系呢?1美元就1美元,既然我不知道对手是什么人,也不可能再碰到他,我为什么要跟自己过不去?我完全可以接受他的分配,白赚1美元。

但是,实际上“发送人”将什么都得不到。因为,这种分配方案不会被“接收人”接受,他们觉得受到了侮辱,宁愿放弃1美元,也要让对手空手而归。根据实验结果,多数人提议按照12:8的比例分配,这样的提议也几乎被对方接受。

回到海盗分金的问题,老大如果给自己分96枚金币,老三、老五、老七、老九各得1枚金币。老三、老五、老七和老九显然受到了侮辱,几乎必然会放弃这1枚金币,取老大的小命。即便老大挂掉之后让老二来分配,老三、老五、老七和老九也不一定空手而归,因为只要老大被干掉,老二就绝对不敢再复制老大的分配方案了,他们四个将会有很大几率分配到更多金币。

现在问题是,到底如何分配才不至于让老三、老五、老七、老九感到侮辱呢?按照实验结果,应该是12:8的比例分配,老大得60枚金币,老三、老五、老七、老九各得10枚金币。但是这样仍然不保险,万一这四个人里面有一个跟老大有过节,愿意花10枚金币买老大的小命,行不行?这当然也是合理的选择,因为平时没有机会取你小命,现在是天赐良机。

保险起见,老大必须想办法找老二、老四、老六、老八和老十拉票。但是这票也不好拉,老二是没什么希望的,他肯定想干掉老大,多给钱用处不大。而对老四、老六、老八和老十来说,如果由老二来分配,分到10枚以上金币的概率很大。所以,为了拉票,老大也必须给老四、老六、老八和老十各分10枚金币,否则老四、老六、老八和老十还是会因为不公平,而投反对票。现在的分配方案是:老大20枚金币,老二没有,剩下的人每人10枚金币。老大当然知道老二这一票拉不过来,不分给他金币是合理的。但是,这样做既将矛盾公开化,又显得小气。既然其他人都能分到10枚金币,索性也分给老二10枚金币,做老大就彰显老大的度量,以德服人。所以,最佳的分配方式就是平均分配,每人10金币,你的直觉没有错。

两点启示:

1、人们通常不患寡而患不均

无论对系统是否有贡献,每个人骨子里都希望能平均分配。比特币的推广会遇到两个显而易见的障碍,第一,早期玩家获得币太容易,导致他们分得的币量巨大,是后期玩家难以逾越的,结果是后期玩家嫉妒早期玩家,转而玩山寨币,使自己成为某山寨币早期玩家。第二,矿工能够获得新增币,而普通持币者不能,普通持币者由于嫉妒矿工或矿机商,转而玩POS山寨币。事实上,我也很嫉妒早期玩家和矿工,不过我还能控制自己不被嫉妒心理冲昏头脑。

2、如何获得公平的分配方案

平均分配对整个海盗团队而言是不公平的。因为,每位海盗的武力不同,对整个团队的贡献也不同。老大的武力最强,对团队贡献最大,理应分得更多,平均分配对老大很不公平。

造成不公平的原因根本是游戏规则——投票最公平的分配方案是强制按照工作量直接分配。通过投票是不可能得到公平结果的,因为一旦需要通过投票决定利益分配,其结果必然会受到人性不理性成分的影响。虽然每个人都有理性的成分,但是现实中,没有一个人是绝对理性的。

本文标签:

相关阅读 更多